Wie verkauft man Herbizide?

Keine Panik vor Jakobskreuzkraut

11. Juni 2009.

„Ein Gift wächst wild auf unseren Wiesen“ „Giftpflanze lässt Pferde verenden“ „Giftiges Jakobskreuzkraut – Die Gefahr wuchert“. Unter drastischen Titeln berichteten selbst seriöse Zeitungen wie die Süddeutsche Zeitung Ende Mai über die „explosionsartige“ Verbreitung des Jakobkreuzkrautes, nachdem Dr. Helmut Wiedenfeld vom Pharmazeutischen Institut der Uni Bonn mit einer Warnung an die Öffentlichkeit getreten war. Ein Thema, dass bisher keine Thema war, wird zum Problem erklärt und, kaum überraschend, am Ende wird gleich eine Lösung präsentiert, die man – selbstverständlich – bei der chemischen Industrie kaufen kann.

Das Jakobskreuzkrautes ist eine seit alters her bekannte Pflanze, die bei uns heimisch ist. Es ist ein Korbblütler, der zwischen Juli und September in leuchtendem Gelb blüht. Was und wer steckt also hinter der drastischen Warnung?.

Als Garant für die Seriosität der Warnung lässt man Universitätsinstitute auftreten. Aus der Zeit, als die Universitäten noch überwiegend mit öffentlichen Geldern ausgestattet wurden, hängt ihnen der Ruf der Unabhängigkeit und als Garant für Wahrhaftigkeit an. Da heute Drittmittel einen größeren Teil der Forschungsmittel ausmachen, kann davon heute allerdings keine Rede mehr sein, denn zunehmend funktionieren die Universitäten als ausgelagerte Forschungslabore privater Firmen. Bei dieser Konstellation muss es natürlich im Interesse der Forscher sein, Marketing in eigener Sache zu machen und so den Verkauf eigener Produkte (oder der geldgebenden Firmen) zu fördern.

Für die Öffentlichkeitsarbeit wurden auch schon erfolgreich Lobbygruppen installiert. Diese können dann einerseits die Verbreitung der ‚Pressemeldungen‘ übernehmen, andererseits kann man dem flüchtigen Betrachter so den Eindruck vermitteln, dass verschiedene Personen unabhängig voneinander das Problem als solches erkannt hätten.

Ein Grund für die Ausbreitung des Jakobskreuzkrautes sei unter anderem die Zunahme von Brachflächen, die nicht mit Herbiziden behandelt würden.

Aus der „Zunahme von Brachflächen, die nicht mit Herbiziden behandelt werden“ muss der unvoreingenommene Leser den Schluss ziehen, dass man Brachflächen normalerweise mit Herbiziden behandelt. Möglicherweise ist das gewollt, denn dann entstehen beim Kunden erst gar keine Skrupel, zum Herbizid zu greifen.

Zur Klarstellung: Brachflächen sind Flächen, die aus der (bisherigen) Nutzung genommen wurden, also ehemalige Wiesen, Weiden oder Felder. Brachflächen werden also nicht mehr genutzt, also auch nicht als Weide und auch nicht zum Heumachen (Wiese). Es ist daher Schwachsinn, Brachflächen mit Herbiziden behandeln zu wollen – aus welchem Grund auch immer.

Sollen verbrachte Wiesen wieder genutzt werden, so lässt sich das Jakobskreuzkraut durch häufigere Mahd zurückdrängen – ganz ohne Gift.

Schaut man in der Literatur nach, so findet man, dass es bei der Verfütterung von Heu zu Vergiftungserscheinungen kam. Mit anderen Worten: Auf der Weide frisst das Vieh diese Pflanzen nicht! Entsprechend steht auch in der „Pflanzensoziologischen Exkursionsflora“ von Erich Oberdorfer ‚Weideunkraut‘, was genau das besagt: Das Vieh frisst diese Pflanze nicht, deshalb bleibt sie bei der Beweidung übrig.

Daher wird der als mögliche Bedrohung inszenierte Übergang des Toxins in die Milch von Kühen nur unter sehr experimentellen Bedingungen stattfinden – nämlich dann, wenn die Kühe gezielt mit Heu von Jakobskreuzkraut gefüttert werden! Im Wiesenheu wird man dafür nicht genug Jakobskreuzkraut finden – wenn überhaupt.

Wir sehen, wie hier aus Halbwahrheiten eine Geschichte gestrickt wird, die dem Leser den Eindruck vermitteln soll, als hinge die Gesundheit der Menschen davon ab, dass man ausreichend Gift einsetzt – ausgerechnet!

Dass man mit dem Gifteinsatz (angebliche) Problemarten erst wirklich zu Problemarten macht, weil man ihre Fressfeinde (Regulatoren) damit ausrottet, braucht der Leser nicht zu wissen – er soll ja schließlich das Herbizid (Pflanzenschutzmittel) kaufen.

Dass von diesen Herbiziden nicht nur das Jakobskreuzkraut betroffen wird, sondern alle Nicht-Gräser, führt dazu, dass aus Wiesen reine Grasbestände werden. Hier hat kein Nützling mehr eine Überlebens-Chance, weil es kein Nektar mehr gibt. Damit wird der Einsatz von Gift erst unentbehrlich, weil jetzt keine Regulation der Schädlinge (die erst dadurch zu Schädlingen werden) mehr stattfinden kann.

Der Käufer würde so in Abhängigkeit der Chemiekonzerne gebracht. Die Ausrottung der Artenvielfalt ginge dabei mit Siebenmeilenstiefeln voran.

Fazit: keine Panik vor dem Jakobskreuzkraut, lieber keine Herbizide!

Ein Anruf bei der Landwirtschaftskammer Rheinland ergab:

– Im Zuständigkeitsbereich der Landwirtschaftskammer sind bisher KEINE Vergiftungsfälle bei Pferden bekannt.

– Jakobskreuzkraut stellt KEIN Problem dar; allenfalls kann es zu einer Zunahme auf Weiden bei Hobby-Pferdehaltern kommen, die durch Überweidung vermehrt Trittschäden auf der Weide haben und kein vernünftiges Weidemanagement machen. Jakobskreuzkraut lässt sich aber leicht durch Ausreißen bekämpfen.

In der gewerblichen Grünlandwirtschaft ist Jakobskreuzkraut bisher KEIN Problem.

Weiterhin interessant ist, dass von dem Autor der Warnungen ähnlich lautende Meldungen seit mindestens 2006 regelmäßig verschickt wurden. Der NABU Münster hatte in seiner Stellungnahme vom November 2008 ebenfalls darauf hingewiesen, dass im Bezirk Münster KEINE Vergiftungsfälle von Pferden bekannt seien.

Eine Recherche im Internet zeigt, dass an mindestens 11.700 Stellen Pressemeldungen des Autors zitiert oder übernommen wurden.

Man könnte positiv formuliert sagen, dass da einer gutes Marketing für seine Produkte macht. Allerdings müssten Firmen bei wiederholten Falschaussagen in ihrer Werbung mit Abmahnungen und saftigen Geldbußen rechnen. Dagegen kann man als Wissenschaftler offenbar ungestraft solche reißerischen Artikel als Pressemitteilung der Universität verbreiten.

Weiterführende Infos: nabu-region hannover

Foto: wikipedia

Schlagworte: , , , , ,

Artikel zum gleichen Thema

Zum Artikelarchiv ...

Vorheriger Artikel:

Nächster Artikel:

Artikel RSS
Kommentare RSS
rhein:raum Twitter