Kommentare zu: Bonn in die Regierung? http://rheinraum-online.de/2009/10/10/bonn-in-die-regierung/ Bonner Magazin Sun, 05 Feb 2012 17:32:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Rainer Bohnet http://rheinraum-online.de/2009/10/10/bonn-in-die-regierung/comment-page-1/#comment-555 Rainer Bohnet Mon, 12 Oct 2009 20:47:58 +0000 http://rheinraum-online.de/?p=3727#comment-555 Ich bin nicht vom finanziellen Topf des BMZ abhängig. Ein Lobbyist oder Berater bin ich auch nicht. Ich bin Bürger, Steuerzahler sowie politisch interessiert und engagiert. Mit meinen Steuergeldern finanziere ich gerne auch die deutsche Entwicklungshilfe. Und diese Aufgabe ist m.E. beim BMZ gut aufgehoben. Eine Fusion von GTZ und KfW sollte differenziert angegangen werden. Die KfW hat auch eine wichtige nationale Aufgabe, nämlich die Ausstattung des Mittelstandes mit zinsgünstigen Krediten. D.h, bei einer Fusion mit der GTZ müsste für den nationalen Bereich eine neue Organisationsform gefunden werden. Ich bin nicht vom finanziellen Topf des BMZ abhängig. Ein Lobbyist oder Berater bin ich auch nicht. Ich bin Bürger, Steuerzahler sowie politisch interessiert und engagiert. Mit meinen Steuergeldern finanziere ich gerne auch die deutsche Entwicklungshilfe. Und diese Aufgabe ist m.E. beim BMZ gut aufgehoben.

Eine Fusion von GTZ und KfW sollte differenziert angegangen werden. Die KfW hat auch eine wichtige nationale Aufgabe, nämlich die Ausstattung des Mittelstandes mit zinsgünstigen Krediten. D.h, bei einer Fusion mit der GTZ müsste für den nationalen Bereich eine neue Organisationsform gefunden werden.

]]> Von: Andreas Fulda http://rheinraum-online.de/2009/10/10/bonn-in-die-regierung/comment-page-1/#comment-550 Andreas Fulda Sun, 11 Oct 2009 18:03:40 +0000 http://rheinraum-online.de/?p=3727#comment-550 Hier aeussern sich anscheinend ausschliesslich Leute, die am finanziellen Tropf des BMZ haengen - entweder als Berater oder Lobbyisten der diversen deutschen staatlichen bzw. nichtstaatlichen Durchfuehrungsorganisationen. Was hier verschwiegen wird ist, dass langjaehrige Mitarbeiter der deutschen Entwicklungszusammenarbeit allesamt wissen, dass der Ressortstreit zwischen Auswaertigen Amt und BMZ zu einer operativ weitgehend symbolische Außenpolitik des AA und zu einer rein technisch verstandenen Entwicklungszusammenarbeit unter Duldung des BMZ gefuehrt hat. Das strukturelle Problem des BMZ ist hinlaenglich bekannt: aufgrund mangelnder dezentraler Strukturen untersteuert es die laengst dezentral agierenden Durchfuehrungsorganisationen, welchen dem Ministerium auf der Nase tanzen. Die in der letzten Legislaturperiode klaeglich gescheiterte versuchte Fusion von GTZ und KfW spricht Baende. Insofern sollte das BMZ in das AA integriert werden. Hier aeussern sich anscheinend ausschliesslich Leute, die am finanziellen Tropf des BMZ haengen – entweder als Berater oder Lobbyisten der diversen deutschen staatlichen bzw. nichtstaatlichen Durchfuehrungsorganisationen. Was hier verschwiegen wird ist, dass langjaehrige Mitarbeiter der deutschen Entwicklungszusammenarbeit allesamt wissen, dass der Ressortstreit zwischen Auswaertigen Amt und BMZ zu einer operativ weitgehend symbolische Außenpolitik des AA und zu einer rein technisch verstandenen Entwicklungszusammenarbeit unter Duldung des BMZ gefuehrt hat. Das strukturelle Problem des BMZ ist hinlaenglich bekannt: aufgrund mangelnder dezentraler Strukturen untersteuert es die laengst dezentral agierenden Durchfuehrungsorganisationen, welchen dem Ministerium auf der Nase tanzen. Die in der letzten Legislaturperiode klaeglich gescheiterte versuchte Fusion von GTZ und KfW spricht Baende. Insofern sollte das BMZ in das AA integriert werden.

]]> Von: Eike Block http://rheinraum-online.de/2009/10/10/bonn-in-die-regierung/comment-page-1/#comment-545 Eike Block Sun, 11 Oct 2009 05:46:13 +0000 http://rheinraum-online.de/?p=3727#comment-545 Man sollte noch hinzufügen, dass jetzt schon die deutsche Entwicklungszusammenarbeit als zu zerfasert und auf zu viele Organisationen verteilt gilt. Wenn das BMZ wegfiele, hätten wir keine Koordinierungsstelle und deutsche Entwicklungszusammenarbeit wäre ein Sammelsurium von Einzelmaßnahmen. Selbst eine Erhöhung des Etwats würde dann nicht zu einer höheren Effektivität führen. Fazit: Herr Westerwave hat einfach keine Ahnung, sind wir doch mal ganz ehrlich. Wie will er als Außenminister international Frieden stiften, wenn gleichzeitig die wichtige Entwicklungszusammenarbeit mit den Menschen vor Ort auf ein Minimum gestutzt wird? Kann er vergessen! So ein Depp! Man sollte noch hinzufügen, dass jetzt schon die deutsche Entwicklungszusammenarbeit als zu zerfasert und auf zu viele Organisationen verteilt gilt. Wenn das BMZ wegfiele, hätten wir keine Koordinierungsstelle und deutsche Entwicklungszusammenarbeit wäre ein Sammelsurium von Einzelmaßnahmen. Selbst eine Erhöhung des Etwats würde dann nicht zu einer höheren Effektivität führen.
Fazit: Herr Westerwave hat einfach keine Ahnung, sind wir doch mal ganz ehrlich. Wie will er als Außenminister international Frieden stiften, wenn gleichzeitig die wichtige Entwicklungszusammenarbeit mit den Menschen vor Ort auf ein Minimum gestutzt wird? Kann er vergessen! So ein Depp!

]]> Von: Rainer Bohnet http://rheinraum-online.de/2009/10/10/bonn-in-die-regierung/comment-page-1/#comment-534 Rainer Bohnet Sat, 10 Oct 2009 15:30:11 +0000 http://rheinraum-online.de/?p=3727#comment-534 Das BMZ muss auf jeden Fall erhalten bleiben. Und der Etat der Entwicklungshilfe muss signifikant erhöht werden. Das BMZ muss auf jeden Fall erhalten bleiben. Und der Etat der Entwicklungshilfe muss signifikant erhöht werden.

]]>